L'Association des logiciels de divertissement (ESA) exhorte l'administration Trump à collaborer avec le secteur privé pour atténuer les préjudices potentiels à l'industrie du jeu vidéo résultant des tarifs controversés du président.
Dans une déclaration à IGN, l'ESA a souligné la nécessité d'un dialogue avec le secteur privé "pour assurer une croissance économique continue au sein de notre industrie". La déclaration a souligné la popularité généralisée des jeux vidéo et a averti que les tarifs sur les dispositifs de jeu et les produits connexes affecteraient négativement des millions d'Américains et endommageraient la contribution substantielle de l'industrie à l'économie américaine. L'ESA a exprimé sa volonté de travailler avec l'administration et le Congrès pour trouver des solutions.
L'ESA représente les principaux acteurs de l'industrie du jeu vidéo, notamment Microsoft, Nintendo, Sony Interactive Entertainment, Square Enix, Ubisoft, Epic Games et Electronic Arts.
Bien que les tarifs ciblent actuellement le Canada, la Chine et le Mexique, le président Trump a indiqué que les tarifs sur l'Union européenne sont probables et ont exprimé des préoccupations concernant les pratiques commerciales britanniques avec les États-Unis, déclarant (via Reuters) que les actions de l'Union européenne sont "une atrocité".
Les analystes de l'industrie évaluent l'impact potentiel de ces tarifs. David Gibson de MST Financial, sur X, a suggéré que, bien que les tarifs en Chine ne puissent pas affecter de manière significative le Nintendo Switch 2 aux États-Unis, les tarifs sur les importations vietnamiennes pourraient modifier cela. Il a également noté que la PlayStation 5 pourrait être plus vulnérable, bien que Sony puisse potentiellement atténuer cela en augmentant la production en dehors de la Chine.
Joost Van Dreunen, auteur de la newsletter de Super Joost, dans une récente interview de l'ING, a souligné l'impact potentiel des tarifs sur le prix et la réception des consommateurs de la nouvelle console de Nintendo, mettant l'accent sur l'influence du climat économique plus large.