रिडले स्कॉट का अनमैड टिब्बा : एक 40 वीं वर्षगांठ रहस्योद्घाटन
डेविड लिंच के ड्यून के प्रीमियर के चार दशकों के बाद इस सप्ताह के चक्कर लगाते हैं, एक बॉक्स ऑफिस फ्लॉप, जो कि एक समर्पित पंथ की खेती के बाद से है। डेनिस विलेन्यूवे के हालिया अनुकूलन के विपरीत इसके विपरीत, परियोजना के संभोग इतिहास में रुचि है, विशेष रूप से रिडले स्कॉट के परित्यक्त संस्करण। यह लेख स्कॉट के टिब्बा के विवरण का खुलासा करता है, अक्टूबर 1980 से 133-पृष्ठ के मसौदे की खोज के लिए धन्यवाद, रूडी वुरलिट्जर द्वारा व्हीटन कॉलेज में कोलमैन लक अभिलेखागार के भीतर।
स्कॉट, फ्रेश ऑफ एलियन की सफलता, फ्रैंक हर्बर्ट की विशाल, अन-सिनेमेटिक पटकथा विरासत में मिली। उन्होंने कुछ दृश्यों का चयन किया, लेकिन एक पूर्ण पुनर्लेखन के लिए वुरलित्जर को कमीशन किया। स्क्रिप्ट, दो में से एक के रूप में, हर्बर्ट की कृति की एक अलग अलग व्याख्या का पता चलता है।
स्कॉट द्वारा वर्णित वुर्लिट्जर की स्क्रिप्ट "प्रिटी कमबख्त गुड" के रूप में वर्णित है, जो एक गहरा, अधिक हिंसक और राजनीतिक रूप से चार्ज की गई दृष्टि प्रदान करती है। इसकी विफलता विभिन्न कारकों से उपजी है: स्कॉट के भाई की मृत्यु, स्थान विवाद, बजट ओवररन और ब्लेड रनर के आकर्षण का भावनात्मक टोल। गंभीर रूप से, सार्वभौमिक कार्यकारी थॉम माउंट ने वुर्लिट्जर के अनुकूलन के लिए एकमत उत्साह की कमी का हवाला दिया।
एक फिर से पायदान
Wurlitzer का टिब्बा एक स्वप्न अनुक्रम के साथ खुलता है, जिसमें एपोकैलिप्टिक सेनाओं को दर्शाया गया है, जो पॉल के भाग्य का पूर्वाभास करता है। स्क्रिप्ट के दृश्य विवरण स्कॉट के हस्ताक्षर शैलीगत घनत्व को प्रदर्शित करते हुए, हड़ताली सिनेमाई हैं। पॉल, एक 7 वर्षीय लंबे सुनहरे बालों के साथ, टिमोथी चालमेट के चित्रण से बहुत दूर है। डंकन इडाहो के साथ एक तलवार पुनर्प्राप्ति और निकट-घातक मुठभेड़ सहित उनके परीक्षण, एक "सैवेज इनोसेंस" को उजागर करते हैं।
जोडोर्स्की के टिब्बा के निर्माता स्टीफन स्कार्लटा, नोट्स वुर्लिट्जर का पॉल अधिक मुखर है, यहां तक कि अपने 21 वर्षीय स्वयं के लिए एक फ्लैश-फॉरवर्ड, एक मास्टर तलवारबाज डंकन को पार कर रहा है। हालांकि, स्कार्लेटा ने लिंच के चित्रण को पसंद किया, जो पॉल की भेद्यता द्वारा बनाए गए तनाव को उजागर करता है।
एक स्थानांतरण शक्ति गतिशील
स्क्रिप्ट एक महत्वपूर्ण मोड़ का परिचय देती है: सम्राट की मृत्यु, उपन्यास में मौजूद नहीं, घटनाओं के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करती है। सम्राट के अंतिम संस्कार, एक रहस्यमय तमाशा, के बाद बैरन हरकॉनन के ड्यूक लेटो के साथ मसाला उत्पादन पर बातचीत करने का प्रयास किया जाता है, जिसे अस्वीकार कर दिया जाता है। एक प्रमुख लाइन, उल्लेखनीय रूप से लिंच की फिल्म की एक प्रसिद्ध लाइन के समान है, स्पाइस की शक्ति पर प्रकाश डालती है: "जो टिब्बा को नियंत्रित करता है वह मसाले को नियंत्रित करता है, और जो स्पाइस को नियंत्रित करता है वह ब्रह्मांड को नियंत्रित करता है।"
गिल्ड नेविगेटर, एक मसाला-उत्परिवर्तित होने वाला, एक पारदर्शी कंटेनर में तैरते हुए एक ह्यूमनॉइड फिगर के रूप में दर्शाया गया है, स्कॉट के बाद के काम, प्रोमेथियस को पूर्वाभ्यास करता है। Arrakis पर Atreides का आगमन एक मध्ययुगीन सौंदर्यशास्त्र को प्रदर्शित करता है, जिसमें बॉश-जैसे ओस कलेक्टरों और वर्ग असमानता का एक स्पष्ट चित्रण होता है।
एक नए एक्शन अनुक्रम में अर्केन में एक बार लड़ाई शामिल है, जहां पॉल और डंकन ने स्टिलगर का सामना किया। 1980 के दशक की एक्शन फिल्म्स की याद ताजा करने के लिए वर्णित दृश्य को पॉल को बहुत जल्दी अजेय के रूप में चित्रित करने के लिए आलोचना की जाती है।
रेगिस्तान से बच और हिंसक टकराव
डॉ। यूह के विश्वासघात से एट्राइड्स कैसल पर एक हिंसक हमला होता है। हंटर-चाहने वाला, एक बल्ले की तरह प्राणी, पुस्तक के यांत्रिक संस्करण की जगह लेता है, जोडोर्स्की के अनमैड टिब्बा को प्रतिध्वनित करता है। आगामी लड़ाई क्रूर है, हिंसा के ग्राफिक चित्रण के साथ। यूह की प्रेरणाओं को बदल दिया जाता है, जो महान इरादों के बजाय आत्म-संरक्षण पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। पॉल और जेसिका का रेगिस्तान में भागना समान रूप से तीव्र है, एक दुर्घटना में लैंडिंग में समापन और फ्रेमेन को खोजने के लिए एक खतरनाक यात्रा है।
स्क्रिप्ट विशेष रूप से पॉल और जेसिका के बीच अनाचार संबंध को छोड़ देती है, जो पिछले संस्करणों से एक महत्वपूर्ण विचलन है। जबकि स्पष्ट दृश्य अनुपस्थित है, स्क्रिप्ट में अभी भी माँ और बेटे के बीच एक विचारोत्तेजक क्षण है।
जामिस के साथ द्वंद्व सहित फ्रेमेन मुठभेड़ को स्पष्ट रूप से वर्णित किया गया है। स्क्रिप्ट मसाले की कटाई के कारण होने वाली तबाही को उजागर करते हुए, अर्रकिस के पारिस्थितिक पहलुओं पर जोर देती है। जीवन समारोह का पानी, एक रहस्यमय और कामुक अनुष्ठान, मसौदे का समापन करता है।
एक बोल्ड लेकिन त्रुटिपूर्ण दृष्टि
Wurlitzer की स्क्रिप्ट, जबकि बोल्ड और नेत्रहीन हड़ताली, हर्बर्ट के स्रोत सामग्री से काफी विचलित हो जाती है। पॉल को एक अधिक मुखर, यहां तक कि क्रूर, नेता, संभावित रूप से अलग -थलग प्रशंसकों के रूप में चित्रित किया गया है। स्क्रिप्ट के ग्रिमडार्क टोन और वयस्क विषयों ने इसकी अस्वीकृति में योगदान दिया। हालांकि, यह टिब्बा के पारिस्थितिक और राजनीतिक विषयों पर एक अनूठा परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है, जो एक आकर्षक झलक प्रदान करता है कि क्या हो सकता है। स्क्रिप्ट की विरासत में एचआर गिगर के हड़ताली सैंडवॉर्म डिजाइन और बाद के कार्यों पर प्रभाव शामिल हैं, जिसमें स्कॉट के ग्लेडिएटर II शामिल हैं। अंततः, स्कॉट का परित्यक्त टिब्बा सिनेमाई इतिहास में एक सम्मोहक "क्या होगा अगर" परिदृश्य।
