Le PDG de Blumhouse, Jason Blum, s'est exprimé avec franchise sur la décevante sortie de M3GAN 2.0, reconnaissant plusieurs erreurs.
La suite n'a rapporté que 10,2 millions de dollars sur le marché domestique et 6,958 millions de dollars à l'international lors de son week-end d'ouverture—très loin des performances de blockbuster du M3GAN original, qui avait engrangé 180 millions de dollars mondialement en décembre 2022.
La critique de M3GAN 2.0 par IGN lui a attribué une note de 6/10, notant : "Bien que la suite peine à équilibrer horreur et action sci-fi, M3GAN elle-même reste le point fort avec son humour diabolique et ses mouvements de danse mortels."
Le fondateur de Blumhouse, Jason Blum, a analysé la sous-performance de la suite lors d'un passage sur le podcast The Town, révélant que les premières projections tablaient sur une sortie à 45 millions de dollars.
"Ce week-end a été douloureux—j'ai passé mon temps à revoir ce qui n'a pas fonctionné," a admis Blum durant la discussion de 20 minutes. "Si Blumhouse fait face à des revers, je préfère raconter cette histoire moi-même."
Le PDG a détaillé comment les projections sont tombées de 40M (à 8 semaines) à 35M (à 6 semaines), pour finalement atterrir à 10M—bien en deçà de leur attente initiale d'une "baisse de 20%" par rapport au premier film, sorti à 32M.
Blum a pointé deux erreurs critiques : le passage de l'horreur à l'action-comédie, et le déplacement de la sortie de décembre à l'été. "Nous avons arrogamment supposé que M3GAN pouvait transcender les genres," a-t-il avoué. "Le public voulait la formule originale."
Galerie M3GAN 2.0
Voir les 12 images
"Les transitions de genre nécessitent une exécution parfaite," a noté Blum, reconnaissant que des délais de production plus serrés ont pu impacter la qualité, malgré des notes CinemaScore légèrement meilleures.
Pour l'avenir, Blum a signalé des changements stratégiques—réduire le volume de production et privilégier le spectacle théâtral, comme avec la suite de Five Nights at Freddy's. "Le marché ne peut plus soutenir 12 à 15 sorties horrifiques par an," a-t-il observé.
Le Meilleur Film d'Horreur de 2023
Voir les 4 images
"Ce n'est pas une question existentielle—il s'agit de se recalibrer," a conclu Blum. "Nous réévaluons toute notre programmation pour nous assurer que chaque film justifie une sortie en salle—une priorité que nous n'aurions pas eue il y a un an."
