キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。このレビューは、映画の最大の未回答のクエリを掘り下げ、矛盾をプロットします。
キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界イメージギャラリー
12画像
バナーの不在：映画は信じられないほどのハルクに直接構築されていますが、ブルースバナーは顕著に欠けています。イベントに対する彼の反応、特にロスの変容は重要だったでしょう。グローバルな脅威の監視における彼の確立された役割を考えると、彼の不在は大きな陰謀の穴です。
リーダーの限られた範囲：リーダーのサミュエル・スターンズは、計り知れない知性を持っていますが、彼の戦略的計画は驚くほど欠陥があるようです。彼の行動は、彼の口径の首謀者の悪役に期待される壮大で世界的に脅威のあるスケールを欠いています。彼の降伏も非論理的だと感じています。
レッドハルクの矛盾：映画のレッドハルクには、漫画に描かれた戦術的な輝きと知性がありません。彼は、unningして冷酷な敵ではなく、初期のハルクに似た心のない怒りの怪物として描かれています。
武器の矛盾：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃に対する脆弱性と矛盾しています。この矛盾は、MCUの異なる材料の相対的な強さに関する疑問を提起します。
バッキーの政治的キャリア：バッキー・バーンズの突然の政治的願望は、彼の歴史と人格を考えると、耳障りで説明されていないと感じています。彼の政治家への移行は突然で性格のないようです。
Sidewinderの不明確な動機： Captain Americaに対するSidewinderの激しい個人的な復endには、十分な説明がありません。彼の動機は不明のままであり、重要なプロットスレッドを未解決のままにします。
Sabraの役に立たない： SabraのMCUの適応であるRuth Bat-Seraphは、十分に活用されていないと感じています。味方に変わった小さな障害としての彼女の役割は、全体的な物語にほとんど追加されません。漫画本のキャラクターからの彼女の重要な出発は、彼女を適応させる選択についての疑問も提起しています。
Adamantiumの重要性： Adamantiumの導入は主にプロットデバイスとして機能し、紛争を促進しますが、MCUに対する長期的な影響の実質的な調査を欠いています。その将来の影響は不確実なままです。
アベンジャーズの継続的な不在：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性を示唆していますが、その形成に向けて意味のある進歩に失敗します。将来のアベンジャーズの再会のための重要な基礎の欠如は、大きな失望です。最終的な戦いは、他のアベンジャーズを含めることで大きな恩恵を受けたかもしれません。
**世論調査の質問：**キャプテン・アメリカ：ブレイブ・ニュー・ワールドは、より多くのアベンジャーズのキャラクターが含まれていますか？ （はい/いいえオプションが提供)
この映画は、新しい要素を導入しながら、重要なプロットポイントを未解決のままにし、キャラクターの動機と物語の一貫性に関する疑問を提起します。これらの問題の多くは、将来のMCUの分割払いで対処できます。
