美國隊長：勇敢的新世界給觀眾帶來了幾個揮之不去的問題。這篇評論深入研究了電影最大的未解決的疑問和情節不一致。
美國隊長：勇敢的新世界圖片庫
12映像
橫幅的缺席：這部電影直接建立在令人難以置信的綠巨人的基礎上，但布魯斯·班納（Bruce Banner)顯然沒有。他對事件的反應，尤其是羅斯的轉變，將是重要的。鑒於他在監測全球威脅方麵的既定角色，他的缺席是一個主要的情節漏洞。
領導者的範圍有限：塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns)，又名領導者，具有巨大的才智，但他的戰略計劃似乎存在出人意料的缺陷。他的行為缺乏對他的才能的策劃者小人的巨大，威脅世界威脅的規模。他的投降也不合邏輯。
紅綠巨人的不一致：電影的紅綠巨人缺乏漫畫中描述的戰術光彩和智慧。他被描繪成一個盲目的憤怒怪物，類似於早期的綠巨人，而不是一個狡猾而無情的對手。
武器不一致：紅綠巨人對子彈的無敵能力與他對美國上尉的Vibranium刀片的脆弱性相抵觸。這種不一致引發了有關MCU中不同材料的相對優勢的疑問。
Bucky的政治生涯： Bucky Barnes的突然政治願望在他的曆史和個性上感到震驚和無法解釋。他向政治家的過渡似乎突然出現。
Sidewinder的不清楚動機： Sidewinder對美國隊長的強烈個人仇殺缺乏足夠的解釋。他的動機尚不清楚，留下了一個重大的情節線程。
Sabra的無用： MCU對Sabra的改編的Ruth Bat-Seraph感覺不足。她作為小障礙的角色變成了盟友，幾乎沒有增加整體敘述。她與漫畫人物的重大背離也提出了有關選擇適應她的選擇的問題。
金剛雄的意義：引入金剛雄的主要用作情節裝置，驅動衝突，但缺乏對其對MCU的長期影響的實質性探索。它的未來影響仍然不確定。
複仇者聯盟的持續缺席：這部電影暗示了對新複仇者聯盟團隊的需求，但沒有有意義地朝著其成立邁進。未來複仇者聯盟缺乏重大基礎是一個重大失望。最後的戰鬥可能會大大受益於其他複仇者聯盟。
民意調查問題：應該美國隊長：勇敢的新世界包括更多的複仇者角色嗎？ （是/否提供的選項)
這部電影在引入新元素時，尚未解決重要的情節點，並提出了有關角色動機和敘事一致性的問題。這些問題中的許多問題都可以在未來的MCU分期付款中解決。
