Witcher *시리즈에서 Rivia의 Geralt의 상징적 인 목소리 인 Doug Cockle은 Ciri를 주요 주인공으로 중심으로 한 Witcher 4 *의 결정에 대한 비판에 강력하게 반응했습니다. 이 움직임이 정치적으로 동기 부여되거나“깨어 난”교대라고 주장했다고 주장한 반발은 오도되고 잘못된 정보를받은 Cockle에 의해 빨리 기각되었습니다.
Cockle은 가을 피해와의 인터뷰에서 논쟁을 해결할 때“그냥 바보입니다. "깨어나지 않았습니다. 깨어 난 것은 없습니다. [Ciri]는 *The Witcher *의 멋진 캐릭터이며, 그 캐릭터에 집중할 것입니다.
Cockle은 The Witcher 4 *에서 Geralt로서의 역할을 되풀이 할 것이지만, 이번에는 중심 인물이 아닙니다. 대신, CD Projekt는 Ciri를 스포트라이트로 선택했습니다. 이는 그러한 이야기가 정치 렌즈를 통해 그러한 이야기가 바뀌는 보컬 소수자들로부터 예측 가능한 저항을 불러 일으키는 결정입니다.
Cockle은 Geralt를 무기한으로 계속해서 프랜차이즈에 잘 봉사하지 않을 것이라고 주장했다. "우리는 Witcher * Ad Nauseam의 모든 게임마다 Geralt를 가질 수는 없습니다."라고 그는 설명했습니다. "우리는 Geralt의 여정의 끝을 보았습니다. 피와 와인은 그 여행을 마무리해야했습니다."
그는 Ciri의 확장 된 역할에 대한 열정을 더욱 표현했다.
Ciri가 올바른 선택 인 이유
Cockle은 또한 소스 자료를이 창의적인 방향의 기초로 지적했습니다. 그는 선택의 비판적 사람들이 단순히 Andrzej Sapkowski의 오리지널 소설의 전체 깊이를 탐구하지 않았다고 제안했습니다.
Cockle은“책을 읽으면 CD Projekt가 왜이 길을 따라 갔는지 이해합니다. "Ciri와 함께 탐험 할 수있는 풍부한 세상이 있습니다. 그들이 그녀를 *Witcher 3 *에 넣을 때하지 않았다는 이야기는 Geralt에 관한 것이기 때문입니다. 그러나 그녀는 그것을 암시합니다."
그는 덧붙였다. "깨어 났다고 생각한다면, 빌어 먹을 책을 읽으십시오. 우선, 먼저, 두 번째로, 당신은 더 이상 깨어 났다고 생각하지 않을 것입니다."
CD Projekt의 게임은 Sapkowski의 소설 행사 이후에 설정되었지만, 저자 자신은 Ciri를 스튜디오의 미래 계획과 일치하는 비전 인 자신의 이야기를 수행 할 수있는 강력하고 복잡한 캐릭터로 묘사했습니다.
[TTPP]
IGN은 이전에 CD Projekt의 Cian Maher와 Marcin Batylda와 함께 The Witcher 4 *가 새로운 3 부작에서 Geralt의 지속적이지만 더 차분한 존재를 포함하여 어떻게 확립 된 타임 라인에 맞는지에 대해 이야기했습니다. 최종 소설의 주요 음모를 밝히지 않으면 서, 책과 게임이 모두 Geralt가 물러 났을 때 Ciri를 자연스러운 후계자로 인식한다는 것이 분명합니다.
