網易遊戲的 Marvel Rivals 取得了非凡的成就，在測試版推出後的短短兩天內，其玩家數量就超過了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord。 差異是巨大的。
Marvel Rivals 在 Beta 版玩家數量上領先 Concord
巨大差距：50,000 與 2,000
《Marvel Rivals》在測試版發布後 48 小時內就在 Steam 上達到了超過 50,000 名同時在線玩家的峰值，使 Concord 的 2,388 名同時在線玩家峰值相形見絀。 這一巨大差距引發了人們對 Concord 前景的嚴重質疑，尤其是在其 8 月 23 日正式發布日期臨近之際。 需要注意的是，《Marvel Rivals》的 Steam 數量不包括 PlayStation 玩家。
截至 7 月 25 日，《Marvel Rivals》在 Steam 上的同時在線玩家人數達到了 52,671 人的峰值。
Marvel Rivals 的成功凸顯了 Concord 的困境
即使在封閉和公開測試期之後，Concord 的表現仍然不佳，落後於 Steam 心願單圖表上的眾多獨立遊戲。 如此低的排名凸顯了其 Beta 測試的冷遇。 相反，《Marvel Rivals》在最受歡迎的 14 款遊戲中占據顯著位置，與《沙丘：覺醒》和《席德·梅爾的文明 VII》等遊戲齊名。
Concord 的困境因參與測試版的 40 美元搶先體驗價格而雪上加霜，不包括可以免費玩遊戲（需要訂閱）的 PS Plus 訂閱者。 它的公開測試版向所有人開放，但僅在峰值數量上增加了大約一千名玩家。
與之形成鮮明對比的是，Marvel Rivals 是免費遊戲，隻需通過簡單的 Steam 請求即可提供公開測試版訪問權限。
競爭激烈的英雄射擊遊戲市場已經飽和，Concord 的定價策略可能會促使玩家轉向免費的替代品。
許多遊戲玩家對 Concord 表示懷疑，理由是它在擁擠的市場中缺乏獨特的身份。 雖然其“守望先鋒與銀河護衛隊”的美學最初引起了人們的關注，但它未能捕捉到這兩個係列的魅力，這與《漫威對手》不同，後者受益於強大、可識別的 IP。然而，
Apex Legends
和
等遊戲的成功證明，品牌認知度對於建立龐大的玩家群並不總是至關重要，而 自殺小隊：殺戮正義聯盟的表現（13,459名巔峰玩家）表明，僅靠強大的IP並不能保證成功了。 雖然考慮到 Concord 和 Marvel Rivals 的成熟 IP，將其與 Marvel Rivals 進行比較似乎不公平，但兩者都是英雄射擊遊戲，凸顯了 Concord 麵臨的激烈競爭。
