De videogame-industrie wordt geconfronteerd met potentiële omwenteling, omdat SAG-AFTRA, de vakbond die stemacteurs en performance-artiesten vertegenwoordigt, een staking heeft geautoriseerd tegen grote spelontwikkelaars. Deze actie benadrukt een kritisch conflict over eerlijke arbeidspraktijken en de ethische implicaties van kunstmatige intelligentie bij het vastleggen van prestaties.
SAG-AFTRA'S Strike Authorization
Op 20 juli stelde SAG-AFTRA's National Board zijn nationale uitvoerend directeur unaniem in staat om indien nodig een staking te bellen. Deze staking zou alle diensten omvatten onder de Interactive Media Agreement (IMA), waarbij werk wordt gestopt aan alle projecten die onder dit contract vallen. Het centrale probleem dat deze potentiële staking stuurt, is het ontbreken van adequate AI -bescherming voor artiesten.
Duncan Crabtree-Ireland, nationale uitvoerend directeur, benadrukte de niet-aflatende vastberadenheid van de vakbond en benadrukte de overweldigende 98%+ ledenstem ten gunste van stakingsautorisatie als een eerlijke overeenkomst, met name met betrekking tot AI-gebruik, niet wordt bereikt. Hij benadrukte het belang van het beschermen van de artiesten waarvan de bijdragen van vitaal belang zijn voor het succes van populaire videogames.
Belangrijke problemen en impact in de industrie
Het kernconflict draait om het niet -gereguleerde gebruik van AI in spraakacteren en prestaties. Momenteel bestaan er geen waarborgen om de ongeautoriseerde replicatie van de gelijkenissen en stemmen van acteurs te voorkomen via AI. SAG-AFTRA-leden eisen een eerlijke vergoeding en duidelijke richtlijnen voor AI-gebruik, pleiten voor betaling voor werkelijke uitvoeringen in plaats van AI toe te staan hun werk te repliceren zonder de juiste beloning.
Na AI streeft de vakbond op zoek naar loonstijgingen om overeen te komen met de inflatie (11% met terugwerkende kracht en 4% stijgt voor de volgende jaren), verbeterde veiligheidsmaatregelen op de set (inclusief verplichte rustperioden, medici op locatie voor gevaarlijk werk, vocale stressbescherming en het elimineren Stuntvereisten in zelf-audities).
Een staking kan de productie van videogames aanzienlijk verstoren, hoewel de volledige impact onduidelijk blijft. In tegenstelling tot film en televisie is de ontwikkeling van videogames een langdurig proces. Hoewel een staking bepaalde ontwikkelingsfasen kan vertragen, is de mate van de impact ervan op de data van game -release onzeker.
betrokken bedrijven en hun antwoorden
De potentiële staking richt zich op tien grote bedrijven: Activision Productions Inc., Blindlight LLC, Disney Character Voices Inc., Electronic Arts Productions Inc., Epic Games, Inc., Formosa Interactive LLC, Insomniac Games Inc., Take 2 Productions Inc., VoiceWorks, VoiceWorks Productions Inc. en WB Games Inc.
EPIC Games heeft de positie van SAG-AFTRA publiekelijk ondersteund, waarbij CEO Tim Sweeney verklaart dat gamebedrijven geen generatieve AI-trainingsrechten mogen verkrijgen van spraakopnamesessies. Andere bedrijven moeten nog officiële verklaringen vrijgeven.
Onderhandelingsgeschiedenis en context
De oorsprong van dit conflict dateert uit september 2023, toen SAG-AFTRA-leden overweldigend een staking hebben geautoriseerd vóór contractonderhandelingen. De onderhandelingen zijn sindsdien vastgelopen, ondanks een verlenging van het vorige contract (verlopen november 2022).
Dit huidige geschil volgt op een staking van 2016 die 340 dagen duurt, wat, hoewel resulterend in een compromis, veel vakbondsleden niet tevreden liet. Verdere complicerende zaken is een deal van januari 2024 met Replica Studios, een AI -stemaanbieder, die sommigen beschouwden als een verraad, intensiverende interne vakbondspanningen.
De stakingsautorisatie van SAG-AFTRA vertegenwoordigt een kritisch moment in de strijd voor eerlijke arbeidspraktijken binnen de gaming-industrie. De resolutie van dit conflict zal de rol van AI bij het vastleggen van prestaties en de algemene behandeling van artiesten van videogames aanzienlijk beïnvloeden. De snelle vooruitgang van AI vereist sterke bescherming voor individuen, waardoor AI wordt verbeterd, niet vervangt, menselijke creativiteit. De mogelijke gevolgen van een staking onderstrepen de dringende behoefte aan een wederzijds aangename resolutie.
