জন কার্পেন্টার 'দ্য থিং' পরিচয়টিতে ইঙ্গিত দেয়, ফ্যান রহস্য সমাধান করে

জন কার্পেন্টারের কিংবদন্তি 1982 সাই-ফাই হরর ফিল্ম * দ্য থিং * এর যাদুটির অংশটি হ'ল শেষটি অস্পষ্ট। বিগত ৪৩ বছর ধরে, ভক্তরা অনুমান করেছেন যে কার্ট রাসেল বা কিথ ডেভিড অভিনয় করেছেন, আরজে ম্যাকড্রেডি, শেষে সিনেমার সেন্ট্রাল মনস্টারে রূপান্তরিত করেছেন কিনা। কার্পেন্টার ইচ্ছাকৃতভাবে কোনও ক্লু না দিয়ে অনুমান করে ভক্তদের রেখে গেছে - এখন পর্যন্ত।

২২ শে মার্চ লস অ্যাঞ্জেলেসের ডেভিড জিফেন থিয়েটারে * দ্য থিং * এর একটি বিশেষ 4 কে স্ক্রিনিংয়ে কার্পেন্টার পরিচালক বং জুন হোকে প্রকাশ করেছিলেন যে চলচ্চিত্রের মাঝখানে একটি "দৈত্য ইঙ্গিত" ইঙ্গিত দেয় যে কে শেষে জিনিসটিতে পরিণত হয়। তিনি হাস্যকরভাবে যোগ করেছেন যে তিনি এই লোভনীয় তথ্য যে কোনও ব্যক্তির সাথে ভাগ করে নেবেন যে "আমার বাড়িতে একটি খামে" একটি অঘোষিত অর্থ পাঠিয়েছে। "

কার্পেন্টার আরও প্রকাশ করেছিলেন যে অভিনেতাদের নিজেরাই অন্ধকারে রাখা হয়েছিল যে শেষ পর্যন্ত কে হয়ে উঠবে। "তাদের কোনও ধারণা ছিল না," তিনি স্বীকার করেছেন। "তবে তাদের এটি মানব খেলতে হয়েছিল, আপনি দেখুন। প্রাণীটি পুরোপুরি অনুকরণ করে। এটি আমাদের মধ্যে একজন হতে পারে, এটি শ্রোতাদের মধ্যে কেউ হতে পারে এবং বলার কোনও উপায় নেই। সুতরাং আমি জানতাম, তারা জানত না।"

স্ক্রিনিংয়ের পরে, ইন্ডির পরিচালক জো রুসো (এমসিইউর জো রুসোর সাথে বিভ্রান্ত হওয়ার দরকার নেই) এক্স / টুইটারে তাঁর তত্ত্বটি ভাগ করেছেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি উল্লেখ করা ইঙ্গিত কার্পেন্টারকে খুঁজে পেয়েছেন। রুসো উল্লেখ করেছিলেন যে ম্যাকড্রেডি শিখেন যে প্রাণীটি সেলুলার স্তরে প্রতিলিপি তৈরি করতে পারে, তাদের পরামর্শ দেয় যে তাদের কেবল তাদের একা স্পর্শ করা আইটেমগুলি গ্রহণ করা উচিত। তবুও, ম্যাকডি ফিল্মের শেষে শিশুদের সাথে তার মদ ভাগ করে নেয়। রুসো থিওরাইজ করে এটি ম্যাকড্রেডি হ'ল জিনিসটি, কারণ বোতলটি ভাগ করে নেওয়ার অর্থ এই প্রাণীটি তার সবচেয়ে সংশয়ী প্রতিপক্ষকে সংক্রামিত করে জিতেছে। "বাচ্চারা বোতল থেকে পান করার সাথে সাথেই জিনিসটি জিতেছে," রুসো জোর দিয়েছিলেন। "এটি এর সবচেয়ে সংশয়ী, চূড়ান্ত হুমকি মারধর করেছে।"

কার্পেন্টারের চলচ্চিত্রটি রুশোর তত্ত্বকে নিশ্চিত না করেই দক্ষতার সাথে শেষ হয়। যাইহোক, রুসো চলচ্চিত্রের শেষ লাইনটি বিশ্লেষণ করে আরও প্রমাণ সরবরাহ করেছিলেন, "আমরা কেন এখানে কিছুক্ষণ অপেক্ষা করি না, কী হয় তা দেখুন?" তিনি পরামর্শ দেন যে এই লাইনটি পুরোপুরি সারিবদ্ধ হয় যদি ম্যাকডি ইতিমধ্যে জিনিস হয়ে যায়। অধিকন্তু, রুসো সেই দৃশ্যে প্রশ্ন করে যেখানে ম্যাকড্রেডি জিনিসটিকে হত্যা করে, প্রস্তাব করে যে দর্শকরা সম্ভবত দেখেছেন যে "আরও ভাল অনুকরণ একটি দরিদ্র অনুকরণকে হত্যা করে কারণ এটি উদ্ধারকালে সমাজে অনুপ্রবেশের আরও ভাল সম্ভাবনা ছিল।"

25 সেরা হরর সিনেমা

26 চিত্র

কিছু ভক্ত রুসোর তত্ত্বকে দৃ inc ়প্রত্যয়ী বলে মনে করেছিলেন, আবার কেউ কেউ নিশ্চিত ছিলেন যে সন্তানরা প্রাণী। একজন অনুরাগী মন্তব্য করেছিলেন, "আমি এখনও মনে করি এটি বাচ্চারা কারণ আমরা দীর্ঘদিন ধরে চূড়ান্ত দৃশ্যে যাওয়ার জন্য তাঁর অবস্থানটি জানি না। তবে কিথ ডেভিড আপনাকে বলবেন যে তিনি 100% জিনিস নন।" রুসো প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "কার্পেন্টার বলেছিলেন যে উভয় অভিনেতা জানেন না ... বাচ্চারা সবসময় আমার কাছে লাল রঙের হেরিংয়ের মতো অনুভূত হয়েছিল।"

যে তত্ত্বটি একজনকে সাবস্ক্রাইব করে তা নির্বিশেষে, কার্পেন্টারের উদ্ঘাটন এবং রুসোর বিশ্লেষণ এমন একটি চলচ্চিত্রের নতুন দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে যা কয়েক দশক পরে শ্রোতাদের মনমুগ্ধ করে চলেছে। ভক্তদের সাথে কার্পেন্টারের চলমান ব্যস্ততা হরর ঘরানার উপর তার স্থায়ী প্রভাব প্রদর্শন করে।