जॉन कारपेंटर के पौराणिक 1982 की विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म * द थिंग * के जादू का हिस्सा यह है कि अंत अस्पष्ट है। पिछले 43 वर्षों से, प्रशंसकों ने अनुमान लगाया है कि आरजे मैकरेड, कर्ट रसेल द्वारा चित्रित किया गया है, या कीथ डेविड द्वारा निभाई गई चिल्ड्स, अंत में फिल्म के केंद्रीय राक्षस में बदल जाती है। कारपेंटर ने जानबूझकर प्रशंसकों को बिना किसी सुराग के अनुमान लगाने के लिए छोड़ दिया - अब तक।
22 मार्च को लॉस एंजिल्स में डेविड गेफेन थिएटर में * द थिंग * की एक विशेष 4K स्क्रीनिंग में, कारपेंटर ने निर्देशक बोंग जून हो को बताया कि फिल्म के बीच में एक "विशाल संकेत" इंगित करता है कि अंत में कौन चीज में बदल जाता है। उन्होंने हास्यपूर्ण रूप से कहा कि वह इस प्रतिष्ठित जानकारी को किसी के साथ साझा करेंगे, जिसने "मेरे घर के लिए एक लिफाफे में एक अज्ञात राशि भेजा।"
कारपेंटर ने यह भी खुलासा किया कि अभिनेताओं को खुद अंधेरे में रखा गया था, जो अंततः चीज बन जाएगी। "उनके पास कोई सुराग नहीं था," उन्होंने स्वीकार किया। "लेकिन उन्हें इसे मानव खेलना था, आप देखते हैं। प्राणी पूरी तरह से नकल करता है। यह हम में से एक हो सकता है, यह दर्शकों में कोई हो सकता है, और बताने का कोई तरीका नहीं है। इसलिए मुझे पता था, वे नहीं जानते थे।"
स्क्रीनिंग के बाद, इंडी निदेशक जो रुसो (MCU के जो रुसो के साथ भ्रमित नहीं होने के लिए) ने एक्स / ट्विटर पर अपने सिद्धांत को साझा किया। उनका मानना है कि उन्होंने हिंट कारपेंटर का उल्लेख किया। रुसो ने बताया कि मैकरेड को पता चलता है कि प्राणी सेलुलर स्तर पर दोहरा सकता है, यह सुझाव देते हुए कि उन्हें केवल उन वस्तुओं का उपभोग करना चाहिए जिन्हें उन्होंने अकेले छुआ है। फिर भी, Macready फिल्म के अंत में चिल्ड्स के साथ अपनी शराब साझा करता है। रुसो को यह इंगित करता है कि Macready की बात यह है कि बोतल को साझा करने का मतलब यह हो सकता है कि प्राणी ने अपने सबसे संदेहपूर्ण प्रतिद्वंद्वी को संक्रमित करके जीता है। "जैसे ही चिल्ड्स बोतल से पीता है, बात जीत गई है," रुसो ने कहा। "यह अपने सबसे संदेहपूर्ण, अंतिम खतरे को हरा है।"
कारपेंटर की फिल्म ने रुसो के सिद्धांत की पुष्टि किए बिना निपुणता से समाप्त हो गया। हालांकि, रुसो ने फिल्म की अंतिम पंक्ति का विश्लेषण करके और सबूत दिए, "हम थोड़ी देर के लिए यहां इंतजार क्यों नहीं करते, देखें कि क्या होता है?" वह सुझाव देता है कि यह लाइन पूरी तरह से संरेखित हो जाती है अगर Macready पहले से ही बात बन गई है। इसके अतिरिक्त, रुसो उस दृश्य पर सवाल उठाता है जहां मैकरेड ने इस बात को मारता है, यह प्रस्तावित करते हुए कि दर्शकों ने देखा होगा "एक बेहतर नकल एक गरीब नकल को मारता है क्योंकि इसमें बचाव पर समाज में घुसपैठ करने का एक बेहतर मौका था।"
25 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में
26 चित्र
कुछ प्रशंसकों ने रुसो के सिद्धांत को आश्वस्त पाया, जबकि अन्य आश्वस्त रहे कि चिल्ड्स प्राणी है। एक प्रशंसक ने टिप्पणी की, "मुझे अभी भी लगता है कि यह चिल्ड है क्योंकि हम लंबे समय तक अंतिम दृश्य में जाने के लिए उसके ठिकाने को नहीं जानते हैं। लेकिन कीथ डेविड आपको बताएगा कि वह 100% नहीं है।" रुसो ने जवाब दिया, "बढ़ई ने कहा कि दोनों अभिनेता नहीं जानते ... चिल्ड्स हमेशा मेरे लिए एक लाल हेरिंग की तरह महसूस करते थे।"
भले ही कोई भी सिद्धांत एक सदस्यता लेता है, कारपेंटर के रहस्योद्घाटन और रुसो का विश्लेषण एक फिल्म पर नए दृष्टिकोण प्रदान करता है जो दशकों बाद दर्शकों को बंदी बनाना जारी रखता है। प्रशंसकों के साथ बढ़ई की चल रही व्यस्तता हॉरर शैली पर उनके स्थायी प्रभाव को प्रदर्शित करती है।