Dom Aktualności John Carpenter wskazuje na tożsamość „The Thing”, Fan rozwiązuje tajemnicę

John Carpenter wskazuje na tożsamość „The Thing”, Fan rozwiązuje tajemnicę

by Nora May 03,2025

Część magii legendarnego horroru science fiction Johna Carpentera z 1982 roku * Rzecz * jest to, że zakończenie pozostało niejednoznaczne. Przez ostatnie 43 lata fani spekulowali, czy RJ Macready, przedstawiony przez Kurta Russella, czyli Childs, grany przez Keitha Davida, na końcu przekształca się w centralny potwór filmu. Carpenter celowo sprawił, że fani zgadali bez żadnych wskazówek - dopóki teraz.

Podczas specjalnego pokazu 4K * The Thing * w David Geffen Theatre w Los Angeles 22 marca, Carpenter ujawnił reżyserowi Bongowi Joonowi Ho, że „gigantyczna wskazówka” w środku filmu wskazuje, kto zamienia się w rzecz na końcu. Humorystycznie dodał, że podzieli się tymi pożądanymi informacjami z każdym, kto wysłał nieujawnioną sumę pieniędzy „w kopercie do mojego domu”.

Carpenter ujawnił również, że sami aktorzy byli trzymani w ciemności o tym, kto ostatecznie stałby się tym. „Nie mieli pojęcia” - przyznał. „Ale widzisz, że musieli grać na człowieku. Stworzenie doskonale się naśladuje. To może być jedno z nas, może to być ktoś na widowni i nie ma możliwości opowiedzenia. Więc wiedziałem, że nie wiedzieli”.

Grać

Po pokazie niezależny dyrektor Joe Russo (nie mylić z Joe Russo MCU) podzielił się swoją teorią na X / Twitter. Uważa, że ​​znalazł wspomniany wskazówka Carpenter. Russo wskazał, że MacReady dowiaduje się, że stworzenie może się powtórzyć na poziomie komórkowym, co sugeruje, że powinny spożywać tylko przedmioty, które same dotknęły. Jednak MacReady dzieli się swoim alkoholem z Childs na końcu filmu. Russo teoretyzuje to wskazuje, że MacReady jest tym, ponieważ dzielenie się butelką może oznaczać, że stworzenie wygrało, zarażając najbardziej sceptyczny przeciwnik. „Gdy tylko dziecko napoje z butelki, rzecz wygrała”, twierdzi Russo. „Został pokonany najbardziej sceptycznego, ostatecznego zagrożenia”.

Film Carpentera mistrzowsko kończy się bez potwierdzania teorii Russo. Jednak Russo dostarczył dalszych dowodów, analizując ostatnią linię filmu: „Dlaczego nie po prostu czekamy tutaj, widzisz, co się stanie?” Sugeruje, że ta linia jest idealnie wyrównana, jeśli MacReady już stała się rzeczą. Ponadto Russo kwestionuje scenę, w której MacReady zabija to, proponując, że widzowie mogli zobaczyć „lepszą imitację zabijania biedniejszej imitacji, ponieważ miała większą szansę na infiltrację społeczeństwa po ratowaniu”.

25 najlepszych horrorów

26 zdjęć

Niektórzy fani uznali teorię Russo przekonującą, podczas gdy inni pozostali przekonani, że dziecko jest stworzeniem. Jeden z fanów skomentował: „Nadal uważam, że to dziecko, ponieważ przez długi czas nie znamy jego pobytu, zmierzając na ostatnią scenę. Ale Keith David powie ci, że jest w 100% nie”. Russo odpowiedział: „Carpenter powiedział, że obaj aktorzy nie wiedzą ... Childs zawsze czuły się dla mnie czerwony śledź”.

Niezależnie od tego, która teoria, która się subskrybuje, Objawienie Carpentera i analiza Russo zapewniają świeże perspektywy filmu, który nadal urzeka publiczność kilkadziesiąt lat później. Ciągłe zaangażowanie Carpentera z fanami pokazuje jego trwały wpływ na gatunek horroru.